नतिजाहरू एन्टिजेन परीक्षण विकासकर्ताहरूका लागि सकारात्मक छन्, जसले खोपको सुरुवात पछि मागमा गिरावट देखेका छन्।
नेशनल इन्स्टिच्युट अफ हेल्थ (NIS) द्वारा वित्त पोषित एउटा सानो अध्ययनले पत्ता लगायो कि कोभिड-१९ लेटरल फ्लो टेस्ट (LFT) SARS-CoV-2 संक्रमण पत्ता लगाउन पोलिमरेज चेन रियाक्सन (PCR) परीक्षण जत्तिकै प्रभावकारी छ।यो हरेक तीन दिनमा एक पटक स्क्रिनिङ गरिन्छ।
कोभिड-१९ संक्रमणको निदानका लागि पीसीआर परीक्षणलाई सुनको मापदण्ड मानिन्छ, तर स्क्रिनिङ उपकरणको रूपमा तिनीहरूको व्यापक प्रयोग सीमित छ किनभने तिनीहरूलाई प्रयोगशालामा प्रशोधन गर्न आवश्यक छ र परिणामहरू बिरामीहरूमा पुग्न धेरै दिन लाग्न सक्छ।
यसको विपरित, LFT ले 15 मिनेटमा नतिजाहरू प्रदान गर्न सक्छ, र प्रयोगकर्ताहरूले घर छोड्न पनि आवश्यक पर्दैन।
NIH डायग्नोस्टिक र्यापिड एक्सेलेरेशन प्रोग्रामसँग सम्बद्ध अनुसन्धानकर्ताहरूले कोभिड-१९ बाट संक्रमित ४३ व्यक्तिको नतिजा रिपोर्ट गरेका छन्।सहभागीहरू Urbana-Champaign (UIUC) SHIELD Illinois Covid-19 स्क्रीनिंग कार्यक्रममा इलिनोइस विश्वविद्यालयका थिए।तिनीहरूले आफैं सकारात्मक परीक्षण गरे वा सकारात्मक परीक्षण गर्ने व्यक्तिहरूसँग नजिकको सम्पर्कमा थिए।
सहभागीहरूलाई भाइरसको सम्पर्कमा आएको केही दिनभित्र भर्ना गरिएको थियो, र परीक्षणको नतिजा नामांकन हुनु अघि ७ दिन भित्र नकारात्मक थियो।
तिनीहरू सबैले लगातार 14 दिनसम्म र्याल नमूनाहरू र नाक स्वाबका दुई रूपहरू प्रदान गरे, जुन त्यसपछि PCR, LFT, र लाइभ भाइरस संस्कृतिद्वारा प्रशोधन गरिएको थियो।
भाइरस खेती एक अत्यधिक श्रम र लागत-गहन प्रक्रिया हो जुन नियमित Covid-19 परीक्षणमा प्रयोग हुँदैन, तर नमूनाबाट भाइरसको प्रकृति उच्च रूपमा निर्धारण गर्न मद्दत गर्दछ।यसले अनुसन्धानकर्ताहरूलाई कोभिड-१९ सङ्क्रमणको सुरुवात र अवधि अनुमान गर्न मद्दत गर्न सक्छ।
UIUC मा आणविक र सेल जीवविज्ञानका प्रोफेसर क्रिस्टोफर ब्रुकले भने: “धेरै जसो परीक्षणहरूले भाइरससँग सम्बन्धित आनुवंशिक सामग्री पत्ता लगाउँदछ, तर यसको मतलब त्यहाँ जीवित भाइरस छ भन्ने होइन।प्रत्यक्ष, संक्रामक भाइरस छ कि छैन भनेर निर्धारण गर्ने एक मात्र तरिका संक्रामक निर्धारण वा संस्कृति प्रदर्शन गर्नु हो। ”
त्यसपछि, अन्वेषकहरूले तीन कोभिड-१९ भाइरस पत्ता लगाउने विधिहरू तुलना गरे-लालको पीसीआर पत्ता लगाउने, नाकको नमूनाहरूको पीसीआर पत्ता लगाउने, र नाकको नमूनाहरूको द्रुत कोभिड-१९ एन्टिजेन पत्ता लगाउने।
लार नमूना नतिजाहरू UIUC द्वारा विकसित गरिएको लारमा आधारित एक अधिकृत PCR परीक्षणद्वारा गरिन्छ, जसलाई covidSHIELD भनिन्छ, जसले लगभग 12 घण्टा पछि परिणामहरू उत्पादन गर्न सक्छ।एबट एलिनिटी यन्त्रको प्रयोग गरी एउटा छुट्टै पीसीआर परीक्षण नाक स्वाबबाट परिणाम प्राप्त गर्न प्रयोग गरिन्छ।
Quidel Sofia SARS antigen fluorescence immunoassay, LFT को प्रयोग गरेर द्रुत एन्टिजेन पत्ता लगाइएको थियो, जुन तत्काल हेरचाहको लागि अधिकृत छ र 15 मिनेट पछि परिणामहरू उत्पादन गर्न सक्छ।
त्यसपछि, अन्वेषकहरूले SARS-CoV-2 पत्ता लगाउन प्रत्येक विधिको संवेदनशीलता गणना गरे र प्रारम्भिक संक्रमणको दुई हप्ता भित्र लाइभ भाइरसको उपस्थिति पनि मापन गरे।
तिनीहरूले संक्रमण अवधि अघि भाइरसको लागि परीक्षण गर्दा पीसीआर परीक्षण द्रुत Covid-19 एन्टिजेन परीक्षण भन्दा बढी संवेदनशील भएको फेला पारे, तर पीसीआर नतिजा परीक्षण गरिएको व्यक्तिलाई फर्काउन धेरै दिन लाग्न सक्छ भनेर औंल्याए।
अनुसन्धानकर्ताहरूले परीक्षण आवृत्तिको आधारमा परीक्षण संवेदनशीलता गणना गरे र पत्ता लगाए कि प्रत्येक तीन दिनमा परीक्षण गर्दा संक्रमण पत्ता लगाउने संवेदनशीलता 98% भन्दा बढी हुन्छ, चाहे यो द्रुत कोभिड-१९ एन्टिजेन परीक्षण होस् वा पीसीआर परीक्षण।
जब तिनीहरूले हप्तामा एक पटक पत्ता लगाउने आवृत्तिको मूल्याङ्कन गरे, नाक गुहा र लारको लागि PCR पत्ता लगाउने संवेदनशीलता अझै पनि उच्च थियो, लगभग 98%, तर एन्टिजेन पत्ता लगाउने संवेदनशीलता 80% मा झर्यो।
नतिजाहरूले कोभिड-१९ परीक्षणको लागि हप्तामा कम्तिमा दुई पटक द्रुत Covid-19 एन्टिजेन परीक्षण प्रयोग गर्दा पीसीआर परीक्षणसँग तुलनात्मक कार्यसम्पादन हुन्छ र रोगको प्रारम्भिक चरणमा संक्रमित व्यक्ति पत्ता लगाउने सम्भावनालाई अधिकतम बनाउँछ।
यी नतिजाहरूलाई द्रुत एन्टिजेन परीक्षण विकासकर्ताहरूले स्वागत गर्नेछन्, जसले भर्खरै रिपोर्ट गरे कि खोपको परिचयले कोभिड-१९ परीक्षणको माग घटेको छ।
पछिल्लो आम्दानीमा BD र Quidel दुवैको बिक्री विश्लेषकहरूको अपेक्षाभन्दा कम थियो, र Covid-19 परीक्षणको माग तीव्र रूपमा घटेपछि, Abbott ले २०२१ को लागि आफ्नो दृष्टिकोण घटायो।
महामारीको समयमा, चिकित्सकहरू LFT को प्रभावकारितामा असहमत हुन्छन्, विशेष गरी ठूला-ठूला परीक्षण कार्यक्रमहरूको लागि, किनभने तिनीहरू प्रायः एसिम्प्टोमेटिक संक्रमणहरू पत्ता लगाउन खराब प्रदर्शन गर्छन्।
जनवरीमा यूएस सेन्टर फर डिजिज कन्ट्रोल एण्ड प्रिभेन्सनले प्रकाशित गरेको अध्ययनले एबटको द्रुत तत्काल परीक्षण BinaxNOW ले लगभग दुई तिहाई एसिम्प्टोमेटिक संक्रमण गुमाउन सक्छ।
उही समयमा, बेलायतमा प्रयोग गरिएको इनोभा परीक्षणले लक्षणात्मक कोविड-19 बिरामीहरूमा संवेदनशीलता मात्र 58% देखाएको छ, जबकि सीमित पाइलट डाटाले एसिम्प्टोमेटिक संवेदनशीलता मात्र 40% देखाएको छ।
पोस्ट समय: जुलाई-22-2021