एप्पल विरुद्ध आईटीसी र व्यापार गोप्य मुद्दाहरूमा पल्स अक्सिमेट्री टेक्नोलोजी समावेश छ, जसले ठूला-ठूला टेक्नोलोजी नियन्त्रण गर्न राम्रो विधिहरूको आवश्यकतालाई हाइलाइट गर्दछ।

"अभिनव प्रतिस्पर्धालाई प्रवर्द्धन गर्नको लागि अविश्वास प्रवर्तनको हालको लहरलाई साँच्चै सफल हुनको लागि, यसले शक्तिशाली अमेरिकी प्याटेन्ट प्रणालीको अविश्वसनीय समर्थक-प्रतिस्पर्धी प्रकृतिको मान्यता समावेश गर्नुपर्दछ, जसले आफैंले कांग्रेसलाई लामो समयदेखि समाप्त भएको परियोजनाको उपचार गर्न आग्रह गर्नुपर्छ। द्रुत कारबाही धारा १०१ सुधार जस्तै हो।"
जुनको अन्त्यमा, मेडिकल टेक्नोलोजी कम्पनी मासिमो कर्पोरेशन र यसको उपभोक्ता उपकरण सहायक Cercacor प्रयोगशालाहरूले अमेरिकी अन्तर्राष्ट्रिय व्यापार आयोग (ITC) मा उजुरी दायर गरे, एजेन्सीलाई एप्पल वाचको बहु संस्करणहरूमा 337 अनुसन्धान गर्न अनुरोध गर्दै।मासिमोका आरोपहरू, जसमा अमेरिकी जिल्ला अदालतमा चलिरहेको व्यापार गोप्य मुद्दा पनि समावेश छ, एक बढ्दो परिचित कथनलाई पछ्याउँदछ जसमा एउटा ठूलो टेक्नोलोजी कम्पनी (यस अवस्थामा एप्पल) ले एउटा सानो टेक्नोलोजी विकासकर्तासँग इजाजतपत्र वार्ता गर्‍यो।केवल कम्पनीबाट कर्मचारीहरू र विचारहरू पोच गर्न।साना कम्पनीहरूले मूल विकासकर्ता शुल्क तिर्न आवश्यक छैन।
एप्पल विरुद्ध मुद्दा मा मासिमो र Cercacor द्वारा विकसित टेक्नोलोजी आधुनिक पल्स ओक्सिमेट्री हो, जसले मानव रगतमा अक्सिजन संतृप्ति स्तर परीक्षण गर्न सक्छ, जुन विभिन्न स्वास्थ्य समस्याहरूको निदान र सामान्य स्वास्थ्य निगरानीको लागि उपयोगी छ।यद्यपि प्रकाश-आधारित पल्स ओक्सिमिटर उपकरणहरू राम्ररी परिचित छन्, मासिमोको टेक्नोलोजीले क्लिनिकल-स्तर मापनलाई समर्थन गर्दछ, र परम्परागत उपकरणहरूमा गलत पढाइको साथ समस्याहरू हुन्छन्, विशेष गरी जब विषय व्यायाम वा कम परिधीय रक्त प्रवाहको अधीनमा छ।मासिमोको गुनासो अनुसार, यी कमीहरूको कारणले गर्दा, उपभोक्ताहरूका लागि उपलब्ध अन्य पल्स अक्सिमेट्री उपकरणहरू "खेलौनाहरू जस्तै" छन्।
मासिमोको धारा ३३७ उजुरीमा एप्पलले २०१३ मा मासिमोलाई एप्पल उपकरणहरूमा मासिमोको प्रविधि एकीकृत गर्ने सम्भाव्यताबारे छलफल गर्न सम्पर्क गरेको बताएको छ।यी बैठकहरू पछि तुरुन्तै, एप्पलले कथित रूपमा मासिमोका प्रमुख चिकित्सा अधिकारी र कार्यकारी उपाध्यक्ष माइकल ओ'रेलीलाई शारीरिक मापदण्डहरूको गैर-आक्रामक मापन प्रयोग गर्ने स्वास्थ्य र मोबाइल अनुप्रयोगहरू विकास गर्न कम्पनीलाई सहयोग गर्न नियुक्त गरेको थियो।मासिमोले आईटीसीको उजुरीमा यो पनि औंल्याए कि एप्पलले मासिमोका अनुसन्धान वैज्ञानिक मार्सेलो लामेगोलाई काममा राखेको थियो, जसले सर्काकोरमा प्रमुख टेक्नोलोजी अफिसरको रूपमा काम गरेका थिए, यद्यपि उनी आईटीसीले दाबी गरेको मासिमो पेटेन्टको नामित आविष्कारक थिए, तर यो हो। उनले मासिमोसँग काममा गैर-आक्रमणकारी शारीरिक अनुगमनको सहयोगको बारेमा सिके किनभने उनीसँग यस क्षेत्रमा पहिलेको अनुभव छैन।यद्यपि लामेगोले मासिमोको स्वामित्वको जानकारीमा आधारित काम गरेर मासिमोको सम्झौता दायित्वहरू उल्लङ्घन नगर्ने बताए तापनि, मासिमोले दावी गरे कि लामेगोले मासिमोको गोप्य पल्स अक्सिमेट्री प्रविधिमा आधारित एप्पलको लागि प्याटेन्ट आवेदन विकास गर्न थालेको छ।
त्यसपछि, जुलाई 2 मा, मासिमोले आफ्नो धारा 337 उजुरी दर्ता गरेको केही दिन पछि, प्रमाणहरूको श्रृंखलाले क्यालिफोर्नियाको सेन्ट्रल डिस्ट्रिक्टमा पल्स अक्सिमिटर उपकरणहरू बनाउने कम्पनी ट्रु वेयरेबल्स विरुद्ध दायर पेटेन्ट उल्लङ्घन मुद्दामा प्रवेश गर्यो।मेडिकल उपकरण कम्पनी, एप्पलसँगको सहकार्य समाप्त भएपछि लामेगोले कम्पनीको स्थापना गरेको हो।सबपोना फिर्ता लिन एप्पलको प्रस्तावको समर्थनमा पेश गरिएको प्रमाणमा अक्टोबर २०१३ मा एप्पलका सीईओ टिम कुकलाई लामेगोको स्ट्यानफोर्ड इ-मेल खाताबाट इमेल आदानप्रदान समावेश थियो। लामेगोले यसमा लेखेका थिए, यद्यपि उनले एप्पलमा सामेल हुन एप्पल भर्तीकर्ताहरूको अघिल्लो प्रयासलाई अस्वीकार गरे।सेराकोरको सीटीओको रूपमा आफ्नो विश्वासी कर्तव्यहरूको कारण, उनी एप्पलमा सामेल हुन कम्पनीलाई मेडिकल उपकरणहरू विकास गर्न मद्दत गर्न इच्छुक छन्।विशेष गरी, एप्पलको वरिष्ठ प्राविधिक निर्देशक पदको बदलामा, लामेगोले एप्पललाई "[t]हे बिरामी समीकरण" कसरी समाधान गर्ने भनेर देखाउने प्रस्ताव गरे, जसलाई उनले प्रभावकारी स्वास्थ्य निगरानी उपकरण निर्माणको "भ्रामक भाग" भने।"लगभग सम्पूर्ण जनसंख्या", केवल 80% होइन।12 घण्टा भित्र, Lamego डेभिड Affourtit, एप्पल भर्ती निर्देशक बाट प्रतिक्रिया प्राप्त भयो।त्यसपछि उनले लामेगोलाई एप्पलको भर्ती विभागमा सम्पर्क गर्न आग्रह गरे, जसले गर्दा लामेगोलाई कम्पनीमा भर्ती गराइयो।
मासिमोका संस्थापक र सीईओ जो किआनीले एप्पलको बिरूद्ध कम्पनीको मुद्दामा यस विकासको बारेमा टिप्पणी गर्दा IPWatchdog लाई भने: "यो अविश्वसनीय छ कि कुनै पनि CEO, विशेष गरी एक कम्पनी जसले एक आविष्कारक हो भनेर दाबी गर्ने कम्पनीले मानव संसाधन विभागलाई सूचित गर्नु बाहेक केहि पनि गर्नेछ।यस्तो सुझाव दिने व्यक्तिलाई काममा नराख्नुहोस्।
एप्पलको लेमेगोलाई भाडामा लिने र मासिमोको स्वामित्व प्रविधिको लामेगोको ज्ञानमा आधारित प्याटेन्ट आवेदन फाइल गर्ने निर्णयले मध्य क्यालिफोर्नियामा एप्पल र ट्रु वेयरेबलहरू विरुद्ध मासिमोको मुद्दाको केन्द्रबिन्दु बनेको छ।यद्यपि अमेरिकी जिल्ला न्यायाधीश जेम्स वी. सेलनाले गत वर्ष अक्टोबरमा प्रारम्भिक निषेध प्रस्ताव अस्वीकार गरे जसले लामेगोलाई एकमात्र आविष्कारकको रूपमा सूचीबद्ध गरेको एप्पल प्याटेन्ट आवेदनको प्रकाशनलाई रोकेको थियो, न्यायाधीश सेल्नाले मासिमोले व्यापार गोप्य प्रदर्शनको तथ्यमा आधारित हुन सक्ने पत्ता लगाए। ।एप्पल द्वारा दुरुपयोग।यस वर्षको अप्रिलमा, न्यायाधीश सेलनाले True Wearables को बिरूद्ध मासिमोको मुद्दामा प्रारम्भिक निषेध प्रस्तावलाई अनुमोदन गर्‍यो जसले Lamego लाई सूचीबद्ध गर्ने अर्को प्याटेन्ट आवेदनको प्रकाशनलाई रोकेको थियो र मासिमोको व्यापार गोप्यहरू द्वारा विकसित र सुरक्षित गरिएको टेक्नोलोजी समावेश गरेको दाबी गर्‍यो।तसर्थ, True Wearables र Lamego लाई सम्बन्धित प्याटेन्ट आवेदनहरू र मासिमोको व्यापार गोप्य खुलासा गर्ने अरू कसैलाई रोक्नको लागि सबै आवश्यक उपायहरू लिन आदेश दिइएको छ।
ठूला टेक्नोलोजी कम्पनीहरू (विशेष गरी गुगल र एप्पल) विरुद्ध अविश्वास प्रवर्तन कार्यहरू अगाडि बढ्दै जाँदा, यो स्पष्ट छ कि अमेरिकी टेक्नोलोजी उद्योगका धेरैजसो क्षेत्रहरू सामन्ती प्रणाली अन्तर्गत काम गर्छन्, र एप्पल जस्ता कम्पनीहरूले शासन गर्ने स्वतन्त्रताको प्रयोग गर्छन्।उनीहरूलाई सन्तुष्ट पार्ने कुनै पनि कुरा चोरी गर्न नवीन कम्पनीहरूबाट आउँछ, जसले बौद्धिक सम्पत्ति अधिकारको परम्परागत बन्धनलाई उल्लङ्घन गर्छ।अझ चिन्ताजनक कुरा के छ भने यदि पेटेन्ट अधिकारहरूलाई उचित सम्मान दिइयो, जस्तै BE टेक, इन्टरनेट खोज लक्षित विज्ञापनको आविष्कारक, वा Smartflash, आविष्कारकको स्वामित्वमा, त्यसोभए एन्टिट्रस्ट प्रवर्तनको वर्तमान लहर प्रत्येक ए को लागी आवश्यक नहुन सक्छ। डिजिटल अनुप्रयोग स्टोर अन्तर्निहित प्रविधि डाटा भण्डारण र पहुँच प्रणाली प्रदान गर्दछ।
यद्यपि राष्ट्रपति जो बिडेनको अमेरिकी अर्थतन्त्रमा प्रतिस्पर्धा कायम राख्नको लागि हालैको कार्यकारी आदेशले "केही प्रभावशाली इन्टरनेट प्लेटफर्महरूले बजार प्रवेश गर्नेहरूलाई बहिष्कार गर्न आफ्नो शक्ति प्रयोग गर्दछ" भन्ने कुरालाई सही रूपमा स्वीकार गर्दछ, यसले मुख्य रूपमा समस्याहरू समाधान गर्न अविश्वास कानूनको प्रयोगमा केन्द्रित छ।केही ठाउँहरूमा जहाँ प्रशासनिक आदेशले प्याटेन्टहरू उल्लेख गरेको छ, तिनीहरूले एप्पल र गुगलसँग प्रतिस्पर्धा गर्न खोज्ने साना कम्पनीहरूका लागि बलियो प्याटेन्ट अधिकारका फाइदाहरूबारे छलफल गर्नुको सट्टा "अनुचित ढिलाइ…प्रतिस्पर्धा" प्याटेन्टको बारेमा अविश्वासका साथ छलफल गर्छन्।।संसार।नयाँ प्रतिस्पर्धालाई बढावा दिनको लागि अविश्वास प्रवर्तनको वर्तमान लहरलाई साँच्चै सफल हुनको लागि, यसले शक्तिशाली अमेरिकी प्याटेन्ट प्रणालीको अविश्वसनीय रूपमा प्रो-प्रतिस्पर्धी प्रकृतिको मान्यता समावेश गर्नुपर्दछ, जसले आफैंले कांग्रेसलाई दीर्घकालीन ढिलाइहरू विरुद्ध द्रुत रूपमा कार्य गर्न आग्रह गर्नुपर्छ।परियोजनालाई धारा १०१ जस्तै परिमार्जन गरिएको छ।
Steve Brachmann Buffalo, New York मा आधारित एक स्वतन्त्र पत्रकार हो।उनी दश वर्षभन्दा बढी समयदेखि फ्रीलान्सरको रूपमा व्यावसायिक काममा संलग्न छन्।उनी प्रविधि र नवप्रवर्तनका बारेमा लेख लेख्छन्।उनको काम Buffalo News, Hamburg Sun, USAToday.com, Chron.com, Motley Fool र OpenLetersMonthly.com द्वारा प्रकाशित गरिएको छ।स्टीभले विभिन्न व्यापारिक ग्राहकहरूको लागि वेबसाइट प्रतिलिपिहरू र कागजातहरू पनि प्रदान गर्दछ, र अनुसन्धान परियोजनाहरू र स्वतन्त्र कामको लागि प्रयोग गर्न सकिन्छ।
ट्यागहरू: एप्पल, ठूलो प्रविधि, नवाचार, बौद्धिक सम्पत्ति, अन्तर्राष्ट्रिय व्यापार आयोग, आईटीसी, मासिमो, पेटेन्ट, पेटेन्ट, पल्स ओक्सीमेट्री, सेक्शन 337, प्रविधि, टिम कुक, व्यापार रहस्य
यसमा पोस्ट गरिएको: एन्टिट्रस्ट, वाणिज्य, अदालत, जिल्ला अदालत, सरकार, आविष्कारक जानकारी, बौद्धिक सम्पत्ति समाचार, IPWatchdog लेख, मुद्दा, पेटेन्ट, प्रविधि र नवाचार, व्यापार रहस्य
चेतावनी र अस्वीकरण: IPWatchdog.com मा पृष्ठहरू, लेखहरू र टिप्पणीहरूले कानुनी सल्लाह गठन गर्दैनन्, न त तिनीहरूले कुनै वकिल-ग्राहक सम्बन्ध गठन गर्छन्।प्रकाशित लेखहरूले प्रकाशनको समय अनुसार लेखकको व्यक्तिगत विचार र विचारहरू व्यक्त गर्दछ, र लेखकको नियोक्ता, ग्राहक वा IPWatchdog.com प्रायोजकलाई श्रेय दिनु हुँदैन।थप पढ्नुहोस्।
USPTO मा आफ्ना फ्यानहरूलाई यी ग्राउन्डब्रेकिंग आविष्कारहरूमा मासिमोको पेटेन्ट फिर्ता लिन अनुमति दिन Apple द्वारा पेश गरिएका 21 आईपीआरहरू नबिर्सनुहोस्।
"PTAB ट्रायलले अदालतको ट्रायललाई प्रतिस्थापन गर्नेछ र अदालतको ट्रायल भन्दा छिटो, सजिलो, निष्पक्ष र सस्तो हुनेछ।"- कांग्रेस
टिम कुकको प्रख्यात उद्धरण हो: "हामी नवाचारलाई सम्मान गर्छौं।यो हाम्रो कम्पनीको आधार हो।हामी कहिल्यै कसैको बौद्धिक सम्पत्ति चोर्ने छैनौं। ”
याद गर्नुहोस्, यो उसले जानाजानी पेटेन्ट उल्लङ्घनको धेरै निर्णयहरू थाहा पाएपछि, र एप्पलले जानाजानी पेटेन्ट उल्लङ्घनको लागि VirnetX लाई सयौं मिलियन डलर भुक्तान गरेपछि।सायद एप्पलले जानाजानी पेटेन्ट उल्लङ्घन "कसैको आईपी चोर्नु" हो भनेर विश्वास गर्दैन।
टिम कुकलाई थाहा थियो कि उसले झुठ बोलेको थियो, जसरी एप्पललाई थाहा थियो कि यसले आफ्नो व्यापार योजनाको सामान्य भागको रूपमा जानाजानी पेटेन्ट उल्लङ्घन गरेको थियो।
के कांग्रेसमा कोही एप्पल विरुद्ध खडा हुन इच्छुक छ?के कांग्रेसमा कोही झुटा कुराको बारेमा चिन्तित छन्?वा घरेलु आईपी चोरी?
"यदि अन्तमा बिडेन नोभेम्बरमा जित्छन् - मलाई आशा छ कि उसले जित्ने छैन, मलाई लाग्दैन कि उसले जित्यो - तर यदि उसले जित्यो भने, म तपाईलाई आश्वासन दिन्छु कि चुनाव पछि एक हप्ता भित्र अचानक ती सबै प्रजातान्त्रिक गभर्नरहरू, ती सबै। प्रजातान्त्रिक मेयरले सबै कुरा जादुई राम्रो छ भन्नुहुनेछ। ”-टेड क्रुज (भविष्यवाणी गर्दै कि यदि जो बाइडेनले २०२० को चुनाव जित्यो भने, डेमोक्र्याटिक पार्टीले COVID-19 महामारी बिर्सनेछ)
IPWatchdog.com मा, हाम्रो फोकस व्यापार, नीति र पेटेन्ट र बौद्धिक सम्पत्ति को अन्य रूप को पदार्थ मा छ।आज, IPWatchdog पेटेन्ट र नवाचार उद्योग मा समाचार र जानकारी को मुख्य स्रोत को रूप मा मान्यता प्राप्त छ।
हाम्रो वेबसाइटले तपाईंलाई राम्रो अनुभव प्रदान गर्न कुकीहरू प्रयोग गर्दछ।थप जानकारीको लागि हाम्रो गोपनीयता नीति पढ्नुहोस्।स्वीकार गर्नुहोस् र बन्द गर्नुहोस्